作者:小山丘的旅行(土堆)
. ]( x' u; r( b0 [* A
难治性疼痛的合并因素及联用处理
7 M0 c) f) w0 A# t7 S ` B
2 \3 y# o; Y& G! t. R
8 c0 o7 Q* ]4 Z$ z' S! Q H- M神经性病理性疼痛
) r% m3 I+ B3 t
疼痛的病理生理学机制主要有两种:伤害感受性和神经病理性。
- @; C. {; Z; C: Q* C2 r其中,神经性疼痛在癌症患者中较为常见,且难以治疗。它一般由肿瘤浸润、治疗诱导性神经影响等因素造成,也存在非癌症病理因素影响。
6 Y* h3 Z9 Q# C2 m* ^传统的阿片类药物仅部分敏感,作用有限。目前也没有公认的最佳用药。通常一线推荐药物:抗癫痫药物与抗抑郁药物。前者常用加巴喷丁、普瑞巴林,后者常用三环类抗抑郁药阿米替林、文拉法辛、度洛西汀。多数患者联用其中一类可获得良好疗效。很小一部分患者,可能需要联合两类药物治疗。
( f4 ^# P4 j1 U( R3 L! k( Q
4 }* X0 Y- @) T加巴喷丁/普瑞巴林可作为神经痛的一线推荐药(三叉神经痛除外)。也是最常见的联合用药。相比加巴喷丁,普瑞巴林的药代动力学上有优势。
( X9 C$ Z* H( v4 Y; G, R' b图示为加巴喷丁用法。第一次用药建议在晚上,慢慢过渡到正常用法,可更多程度减少药物副反应(普瑞巴林同理)。实际加巴喷丁的应用,多数人群仅需要0.3g tid(1天3次)就可以获得好的效果。部分需要增量调整到0.6h tid。考虑普瑞巴林/加巴喷丁对阿片药物的相互作用很少,不需要刻意时间避让。
[1 M& [; T: m2 Q6 g文法拉辛/度洛西汀是新型抗抑郁类药,双递质作用,可直接缓解躯体性疼痛,而不是通过改善心情来间接缓解疼痛。这点区别于传统的三环类抗抑郁药物西米替林。(抗抑郁类药物需医生指导,有受限。如度洛西汀,虽然对化疗所致疼痛性周围神经病变有一定疗效,但高血压、血糖不稳、抗凝用药物期间、躁狂倾向的,一般不建议。同时,不能轻易停药,避免戒断)
+ |8 |* ?* C. F- r* n8 Q
参考NCCN癌痛指南,多发神经痛的部分药物文法拉辛的剂量近期调整为37.5~225 mg/d,分2-3次给药。度洛西汀的剂量改为30-60 mg/d,普瑞巴林的剂量改为100-600 mg/天,分2~3次给药(旧用法为2次/天)
9 F$ ] N' R3 N2 [+ M- [
局部神经性疼痛
3 @; F+ p1 m4 x# c) i+ I
辣椒素乳膏可以用作局部神经性疼痛的附加治疗,起始制剂浓度为0.025%。用药时应当提醒患者该药有燃烧感和痒感的副作用,持续用药后会消退。
5 u( R4 p# R5 a/ b! A+ D; f对于带状疱疹后的遗留神经痛,可以使用利多卡因5%药膏。部分神经性疼痛也可以考虑使用。至于局部利多卡因贴片,相对比较昂贵。个别效果良好的患者,建议先进行为期4周的试用。在最初使用的头两天,贴剂可以贴满36小时再撕掉。
, K- A- r7 L: m3 T2 }5 w0 u
合并抑郁或失眠的神经性疼痛
( k1 x) `# z6 `
考虑联用抗抑郁药物,如上述所列的阿米替林药物。
7 m4 K5 |" j t
注意:阿米替林有较多的交感神经反应,常见便秘、口干情况
- { j. [' ?( b+ J$ Q) Q' y0 g脑转移/硬膜外脊髓性疼痛
. V1 ^( l) K+ _* R! ^/ I
常用皮质类固醇、地塞米松、强的松等激素类药物辅助治疗。
; \8 D1 I Z2 V6 n4 y8 v
用药:
注意:不能过快停药,过快容易加重软组织浸润性疼痛反疼痛
' Z% {: z, a* g7 c. V% t% r1 W抗精神用药
1 I8 X: q0 A1 C, Z( @* ?: P奥氮平,虽然没有被批准用于疼痛治疗,也不被认为是止痛剂。但在所有非典型抗精神病药物中,奥氮平控制疼痛的证据最强。
7 Y4 s" Z2 h f! b; i2 B& L
应用:治疗纤维肌痛、头痛/偏头痛非常有效
机制:可能是通过降低交感神经张力缓解疼痛。
用量:起始剂量5-10mg/天,睡前服用
: p8 O; a$ N' J- Q% C. @# E7 h
" ^* q2 h! E$ e! P" R! \$ j3 n
肝功能异常的阿片用药
0 w# _3 N$ S- `/ q6 e6 V7 \
药物性肝损伤DILI一般分为:
s$ N9 H, l1 g( }# [肝细胞损伤型:谷丙ALT≥2ULN(正常上限)或R≥5(R=ALT/ULN比ALP/ULN );
胆汁淤积型:碱性磷酸酶ALP≥2 ULN 或 R≤2;
混合型:谷丙ALT≥2 ULN和 ALP 均升高,2<R<5。
% X1 T" R/ u C+ c/ U- i
' H5 Z2 |1 O: o: h3 g0 y4 M药物性肝损时,特别是肝功能不全患者,应该慎用阿片类药。
2 {8 Q* \1 d. T①口服吗啡(不管即释还是缓释)
$ `# d# D4 s+ v4 ]1 S说明:
肝功能不全患者,肝脏代谢能力下降,吗啡总体清除率下降,生物利用度上升,药物蓄积明显,毒性反应增多;
代谢产物的转化慢,首次给药剂量需要增加,整体剂量不容易控制;
可能引起胆道压力升高,甚至胆绞痛。合并胆道疾病的患者应慎重。
6 f% {* O& }* r3 F. w
- b7 c0 H: Z# {1 P& x- d报道:
建议:
' d3 X3 O" T) v$ g3 P②口服羟考酮(泰勒宁/奥施康定)
% ]! F, e! t2 {) \: d! q$ Z6 p
0 l* L/ R2 f: o' Q2 j- H
③可待因
" K. @( y" E2 z 肝功能不全,特别是重度肝功能不全患者,无法转化可待因,禁用。
8 v! R: _, n/ \0 D. i+ ^
④芬太尼透皮贴剂
# r" I+ r( X5 _' V2 F+ d3 M6 u7 e
说明:芬太尼透皮贴剂,可能是目前中重肝功能不全患者的最佳选择。9 n+ H9 }8 K5 L, G' O3 u/ D3 i* W! {
研究:芬太尼在肝脏中被代谢的产物没有活性,虽然代谢延迟,但有研究认为它的药代动力学与正常人没有显著变化。
备注:丁丙诺非透皮贴、静脉针剂,也是不错考虑项
+ j0 Z. s( E* z% t8 v
- T8 L8 h$ Y1 g/ d5 |8 x( }
其他
4 E7 G5 ^% N6 y: Z* g5 i% v
5 @ ^, C' D, ~# _4 j( q$ U
顽固性疼痛的介入处理
! J! F. h) y+ ?) D! c+ P) q
/ Z; T, Y& E; d' X# w
& H. o# W2 a- a9 B- R止痛药物(口服或针剂)并不能解决所有人的疼痛问题。可能有10%的癌痛患者得不到有效的镇痛,包括常规策略无法治疗和受副作用剂量限制的疼痛。
3 s9 [7 I; q8 ^7 @, \介入技术的应用,是有效控制并改善顽固性疼痛的常用手段。该技术一般单用或联用常规疗法进行。
, z- r/ c0 l3 n- ^ B" f5 b
神经阻滞PNB
2 l5 k- u) q6 ]* D局部麻醉的外周神经阻滞,是超声引导下进行的区域阻滞麻醉技术。
- b2 L8 R s& F! ^5 X0 ^
应用:急性的术后疼痛、口服药物无效、无法耐受药物副反应的癌痛患者。
常用:肋间神经阻滞、椎旁阻滞、胸壁神经阻滞、腹横平面阻滞、臂丛阻滞、股神经阻滞和坐骨神经阻滞等。
优势:可最有效的缓解急性疼痛,阻滞应激反应,减少药物的使用。可联合神经毁伤、射频消融进一步获取疗效
缺点:阻滞时间一般持续3-6月,而且经常需要与止痛药联合镇痛。
) G6 Z; b! g. l4 F% e x
3 r- `, W& g3 ^案例:左面颊、双颈部牵连整个头部疼痛、酸麻胀。
6 l2 A9 c0 i% X% z/ _方案:
$ \* \% z Q9 j7 u
细节:
+ t3 K4 g9 D! ]; X! i; E, {
速度及操作:
注入麻醉药后的身体部位感觉像触电。
" z& h2 Z/ y4 s
1 [% y* T3 R w& d6 Y% O
体验:
反馈:
过程不舒服,仅坚持了10次。但疼痛减轻了2个月。
' S" I( k" x3 Z' c3 S
分享:
近期发现疼痛的病因,调整治疗,疼痛改善明显。
( Y9 U s* n' l/ Z: w9 {3 T
) W& q v7 q. Y9 u4 x* _神经阻断
, @/ x5 |( L" c( {. N0 d* j
用药物、热或低温的方法破坏神经传导通路,也叫毁伤阻滞术。
# U% L* g3 f7 u常用:内脏神经阻滞、三叉神经节破坏术、腰部交感神经阻滞、上腹下丛阻滞、奇神经节破坏术等。
优势:对于内脏神经疼痛具有良好的治疗效果,比如因上腹部或胰腺癌症所造成的内脏疼痛,骨盆疼痛或会阴部疼痛的缓解效果也不错。
缺点:靶向周围神经的神经崩解剂,可能增加神经炎的发生(比疼痛更难治疗)。医生的操作技术可能会影响疼痛的治疗结果和持续时间。
/ F1 w/ s& }8 O1 k) u
2 Z8 U( @/ {6 f5 b7 ^, I8 E" w
神经调控法
( z$ T2 ]. o" Z- h' h! g3 X1970年应用,脊髓电刺激植入,神经调控装置
- L: d0 D7 ^9 b W, F; n3 J0 G4 g( y9 b0 j
鞘内给药
) I' p0 y" `/ s0 p
我们常说的鞘内止痛泵,也叫“鞘内药物输注系统IDDS植入术”或“中枢靶控输注系统植入术”。
2 _ `2 w6 j1 D& B7 _
原理:通过留置导管或/和药物输注泵/输液港分别置入椎管内和皮下,达到中枢直接给药迅速止痛的目的。相当于把药物直接与脑和脊髓受体相结合的原理。
& p, S3 L# D9 U; C; f
优点:
手术创伤小、操作简单,后期可根据疼痛需求自控调节镇痛速度
起效快,往往在5min以内。
常规药物镇痛或脊髓电刺激不能有效镇痛的人群可能有效
直接中枢作用,更少的药物用量,更小的药物毒副反应及合并症发生
& M: h3 S* Z# a
C3 r: h5 a5 M" e' z' c8 x' l" O口服300mg≈肠胃外100mg≈硬膜外10mg≈鞘内吗啡泵1mg
) n( Y% N2 m) q* q
缺点:
并发症: 导管打结、分离、闭合、移位及纤维化等,穿刺并发感染,血肿,椎管内出血、神经损伤、导管堵塞、仪器故障等;
硬脊膜被穿刺,使脑脊液渗漏,造成压力降低,易致麻醉后头痛;
尿潴留(几周內缓解,无延迟性膀胱紊乱问题),便秘恶心出汗等轻度反应知网:40例重度疼痛患者,吗啡针VS吗啡泵的恶心呕吐率 50% VS 25%,便秘25% VS 0%,尿潴留5% VS 10%
腰麻只能应用于腰2节段以下,否则可能损伤脊髓。
感神经被阻滞,可能伴有血压下降(注:可用麻黄碱预防)
腔隙与脑室相通,麻醉平面过度上升可能导致延髓中枢麻痹心跳呼吸骤停。
/ N0 m. {! C' R8 s* U5 s9 H! @% o( s
) r; N5 H( T' t& M# _: L
输注方式/IDDS系统方式:
$ e$ a, z5 S) Z1 C* f
半埋式,也叫椎管外注:
! e* s: i( R9 K+ _蛛网膜下隙穿刺后置入导管,再连接个外置的吗啡泵。+ C+ z1 ]' r/ Q
9 Z. a# j& X( _2 G2 ?
. S- X3 _; I1 d3 i% U
植入式,内置全埋:
% i, T& Z2 @0 _, ]" q) ?- d直接做个体内的吗啡泵。(药盒通常埋于皮下骨结构上)
: q: n3 ^$ z& J
费用:进口如美敦力鞘内吗啡泵全埋置系统,20万左右。换药费用5-600元/月,半个月到1个月,甚至更久。具体看用量
优点:不依赖外部设备,感染风险小,便捷舒适、管理便捷
缺点:局部创伤相对较大,药物储存量较小,联合用药受限,总费用较高,适于预计生存期≥6月的难治性疼痛患者。
( n3 |( x1 j' u' p) ]: u
( q7 ~7 c2 J4 |
术前评估/必要的辅助检查及测试:
0 B. Y: Y2 c3 }7 X9 E! s1 u
) p2 P# j( A" z4 e4 q; M" \
术后日常:
( @8 e) m) e: n T8 a/ {: ?* M" H7 R
术后应注意卧床24小时,防止突然运动,防止过度悬吊,不要提拉重物;
避免盆浴,因局部温度>40℃,即可影响泵的转速。
如需放疗,局部遮挡铅板,保护泵不受干扰。
不建议局部进行按摩,防止内置管路移位、滑脱。
与带磁体设备保持距离,避免引起泵的关闭和打开。如冰箱、高压线等。
不能做 MRI核磁共振检查。
定期返回医院加药,一般两次加药的时间间隔不宜超过90天。
$ G9 f' D7 i* D: `3 P* A# \+ x
1 U: A7 U- C6 [' n; V3 v. G7 m不适合人群:
' i* x8 r) g/ `0 T
( z( O! o$ T3 f综合意见:
9 j/ U/ c8 V, } h8 A% _2 u" h; y4 h安装吗啡泵,有它的局限性,有它的优势价值对无法通过口服、无法缓解的顽固性疼痛。它是一个可选、有效的选择!
经济上考虑,如果长期口服大剂量,半埋式泵的经济效应也有一定的优势。
可以尝试评估及给药测试,根据疗效及副作用进行选择。
吗啡泵属于姑息疗法,有机会通过治疗改善的,它就不是最佳的选择!
% o- Z" X- H0 r- v
8 K2 D; I, C+ a9 N2 E硬脊膜外给药
& \3 u$ i! f0 o: A% r/ w脊髓从内到外一共有三层被膜,分别是软脊膜(A)、蛛网膜(B)和硬脊膜(C)。从外到内进针,穿刺皮肤层和黄韧带后,第一个间隙是位于黄韧带和硬脊膜之间的硬膜外腔,这个间隙里的麻醉称为硬脊膜外腔麻醉。
% ?5 m" o) M4 P& i2 N/ i. }
用药量比鞘内给药多5-10倍,起效较慢(15-20分钟)。
对硬脊膜无损伤,不引起麻醉后头痛反应。
硬脊膜外腔不与颅腔相通,注药水平可高达颈椎,不会麻痹延髓生命中枢。
硬膜外麻醉可应用于颈、胸、腰各脊髓节段。
可能麻醉交感神经,导致外周血管扩张及心肌抑制,引起血压下降。一般不适合感染、凝血障碍或生存期短的患者。
6 m" E0 Z2 |6 u5 R
精彩还将继续,敬请期待......