只需一步,快速开始
魷魚魚魚魚 发表于 2023-03-31 14:08 7 D2 Q! t' Y2 r. }7 B这几天翻其他app有两个脑膜患者一个是用免疫+培美+顺铂+贝伐,另一个是免疫+培美+顺铂,脑膜完全好转了。我后面也在想是不是不该那么执着于靶向。可是还是不敢试。
举报 使用道具
阳光~ 发表于 2023-04-10 11:450 g: R1 h1 v, k6 d2 Z 应该是的呀
尚未签到
JackGu 发表于 2023-09-10 08:08 ! I, g9 M2 g1 i* e- L r# M+ m% x什么书名?能否告知,谢谢
阳光~ 发表于 2023-09-10 09:43, q e9 @ y6 L 等我到家,拍完发给你
JackGu 发表于 2023-09-10 11:15$ i& c# c$ V9 m+ c w 好的,多谢
Vacancy 发表于 2023-04-10 17:13# h$ l A* Z0 G" e) R 我也看过了,同样对EGFR阳性的患者用不用免疫很困惑
健康健康 发表于 2023-03-27 15:02 8 I; n; T& \" P: Q" v& z$ }阳光老师,您好! 4 p% G- L. l! e我们家是egfr18(719s)和20(768i)突变,外加tp53,近期在进行四药联合(培美卡铂贝伐信迪),疗程结束后开始上靶向。很多病友都说egfr阳性不能上免疫,我很困惑焦虑,以为是我选择错了医生,甚至想过换医院换医生。6 V# Y( W0 i) ~( ^& p% |% ~9 ^ 近期,通过上网查、请教其他医生了解到,之所以很多医生不推荐egfr阳性一线上免疫,更多的是担心四药联合的毒副作用。同时我也提到了egfr阳性使用免疫的超进展,医生说联合用药最多免疫获益低,不会导致超进展的,这才稍微打消了我的顾虑。医生也提到了他们一般不担心免疫和靶向之间的毒副作用,更关注免疫联合xx(这里我忘记了)的毒副作用。 0 q+ t5 U* ~1 O1 r0 W8 N7 sImprove150也进行了试验,egfr阳性患者使用四药联合对比三药联合提高了pfs和os。imspire150研究了晚期黑色素瘤braf突变使用免疫联合靶向,对照单靶,也使pfs显著提升。再加上之前鹰版一篇文章里,张主任提到了趁鹰版母亲身体状况好、免疫系统健全时,要试试化疗联合免疫治疗。 $ F9 G& C' P' {$ A6 Z0 w所以,结合以上这些,我在想,可能egfr阳性化疗联合免疫也未尝不可。因为免疫见效慢,到晚晚期再使用,可能患者等不了那么久。 1 C/ Z G8 g" i" `3 U' `阳光老师,这是我的一点浅薄说看法,希望批评指正。
阳光~ 发表于 2023-04-04 16:16 , P2 d. E( s5 k1 F- m免疫治疗最好是在免疫健全的时候上,但是一般多线治疗以后,特别是放化疗都进展以后,身体很虚很弱,不一定受得了免疫副作用呀
伊昂 发表于 2023-10-06 00:43 3 \, H: x/ p( n% n; M+ j我家的化疗联合免疫9次(化疗6次后停药),最近两次人很虚弱,之前是完全可以自理的状态,都说看不出是肿瘤病人,现在基本卧床,饮食需要辅助安素。感觉免疫治疗消耗还是很大的,不光是自身免疫系统能调动的问题,还需要能耐受持续的治疗
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页