4002效果猛，反弹也厉害，住院抗感染中！

不舍 · 发表于 2011-12-1 17:25:58

复查肿瘤指标，CEA2.9，比上月上浮0.2，有临床意义吗？CT显示和上月相仿，不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全消失的吗，也许相仿保持一个稳定的平衡也不错吧，自我安慰下。

痛恨癌症 · 发表于 2011-12-1 18:17:13

CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值

bishop_cn · 发表于 2011-12-1 18:46:42

原则上是不能吃草药，我母亲一直吃。我说停她偏不听啊。

不舍 · 发表于 2011-12-2 19:10:36

痛恨癌症发表于 2011-12-1 18:17

' W7 ^2 F1 @: |$ S% b( Q) n, h
登录/注册后可看大图

5 ^: }+ {$ a+ o8 D: `7 m1 ECEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值

主要是我们最高的时候也就9.9，第一次检查CT已经显示不好，但CEA却是正常的，所以有所波动就比较敏感

老马 · 发表于 2011-12-2 22:09:22

这点点小波动，可以忽略不计的。完全无意义。

前世今生 · 发表于 2011-12-2 22:34:15

不舍发表于 2011-12-2 19:10

% E9 h S6 K! p0 W: n! J0 t+ q
登录/注册后可看大图

1 }+ @/ e' V9 K. ^7 F& z$ k8 t主要是我们最高的时候也就9.9，第一次检查CT已经显示不好，但CEA却是正常的，所以有所波动就比较敏感

我上月cea是118 你说的那点波动不算大

不舍 · 发表于 2011-12-3 12:18:43

老马发表于 2011-12-2 22:09

: t+ a$ e9 n0 I H( @. m# O
登录/注册后可看大图

0 o9 }! j5 u) x0 P' F+ V# |& v) x这点点小波动，可以忽略不计的。完全无意义。

老马，那是不是只能从影像学判断了啊，影像学也很玄乎啊，切面的不同也能导致大小不同

不舍 · 发表于 2011-12-3 12:19:19

前世今生发表于 2011-12-2 22:34
) W6 C3 n4 F0 W1 J3 C. s1 E: l4 j

登录/注册后可看大图
U3 z; z$ {; C# W" n: }
我上月cea是118 你说的那点波动不算大

也只能继续观察了，唉

平安！ · 发表于 2011-12-3 13:19:57

不舍发表于 2011-12-3 12:18
8 p/ p) J; ]5 l

登录/注册后可看大图
- I2 h0 T3 V4 d! G2 y# s7 P; y
老马，那是不是只能从影像学判断了啊，影像学也很玄乎啊，切面的不同也能导致大小不同

每次CT要到同一家医院、同一台机器上做，并且申请单病史栏一定要写清是“**癌，治疗后复查”，告诉上次的CT的ID。这样CT技术员就能按相同投照条件进行了。这样前后CT照片才有可比性。

憨豆精神 · 发表于 2011-12-3 18:20:50

本帖最后由憨豆精神于 2011-12-3 18:21 编辑

不舍发表于 2011-12-1 17:25
9 g) ?* @/ M z4 A

登录/注册后可看大图
0 V2 r) A) B/ G8 Q
复查肿瘤指标，CEA2.9，比上月上浮0.2，有临床意义吗？CT显示和上月相仿，不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...

你硬要为0.2的上升忧虑，别人也没什么办法。其实拿这样的CEA波动去解释病情的演变，十有八九要吃亏。会把无效当有效，也会把有效当无效。

发表回复