肺腺癌骨转

王志伟 · 发表于 2014-7-18 14:12:25

Belinda 发表于 2014-7-18 08:39
1 ^0 t5 O- t+ ]. m昨天检查指标43.27。280联易无效。为什么呢？在外出差，晚上整理。

BB.试药易+280失败.无关系再试

1.保守 9291－个月后验CEA再说。

2.大胆易+184再试21天(密切注意心酶反应有不妥马上仃184一两天)

只供参考！

Belinda · 发表于 2014-7-19 13:13:45

王志伟发表于 2014-7-18 14:12
( W# R# o0 R! m2 }& H1 ?. RBB.试药易+280失败.无关系再试0 H- @# O$ d! r# l* e2 h
' _4 h& m0 A. A! ~) X; z/ q
1.保守 9291－个月后验CEA再说。

谢谢本家。家里还余下10几颗9291，我爸已经自行换上吃了。
本家，你觉得我家为什么280+易无效？无CMET吗？

王志伟 · 发表于 2014-7-19 14:46:59

Belinda 发表于 2014-7-19 13:13 k) `% K- }& x% Z7 r* n! d
谢谢本家。家里还余下10几颗9291，我爸已经自行换上吃了。7 ?3 p ]! E' z
本家，你觉得我家为什么280+易无效？无CMET ...

bb.抗癌仍是人类难题.专家的.理论的.权威的何必去较真.无效就是无效易+280记住就是了，

   其余不必去研究！也不会有正确的结论！(其实其中会有奌效的.否则反弹是很利害的)

50毫克9291如背胀的感觉8天还不改善应+30毫克.直到改善后马上降回50毫克。

   只供参考！

wlxkxgq · 发表于 2014-7-21 06:59:07

Belinda 发表于 2014-7-18 08:39
2 v; g2 ^5 \7 J; u. |! p昨天检查指标43.27。280联易无效。为什么呢？在外出差，晚上整理。

2.16日易单药22天，3月9日CEA130.86，上涨57%;凡德24天CEA156.56，上20%
4.5-4月28日,9291，24天CEA 61.77。5.24日，继续服用9291约26天CEA 36.8。继续服用9291约20天，6.16日， CEA33.3。易瑞沙联280，21天，7.17日cea43.27，上涨30%。

登录/注册后可看大图

cea由大起大落变为低位稳定，涨幅在可控范围内，不理想，也不是太差。

Belinda · 发表于 2014-7-21 08:51:58

wlxkxgq 发表于 2014-7-21 06:596 ~ {0 @0 a( r3 C$ ~6 ]: B
2.16日易单药22天，3月9日CEA130.86，上涨57%;凡德24天CEA156.56，上20%
) H. T& S+ c& [# Y! b4.5-4月28日,9291，24天CEA 6 ...

感谢归纳。谢谢。不过，涨30%也不少了，最多再容许涨一次吧。后续的方案还是蛮重要的。我今天着重考虑这个事情！

wlxkxgq · 发表于 2014-7-21 09:27:56

Belinda 发表于 2014-7-21 08:51
/ i+ J1 v! ^% _0 j& R2 G8 c感谢归纳。谢谢。不过，涨30%也不少了，最多再容许涨一次吧。后续的方案还是蛮重要的。我今天着重考虑这 ...

易瑞沙+280，各多少的量？

wlxkxgq · 发表于 2014-7-21 14:53:38

本帖最后由 wlxkxgq 于 2014-7-21 15:07 编辑

Belinda 发表于 2014-7-21 08:51
# y6 ~, x T2 X- g% l( ?% B+ c3 s感谢归纳。谢谢。不过，涨30%也不少了，最多再容许涨一次吧。后续的方案还是蛮重要的。我今天着重考虑这 ...

看来cmet只是假想的存在，184的有效在V靶点而非cmet。1、第一次阿西，在184用了83天耐药之后自然无效；之后184+易瑞沙20天无效，因为184的V靶点在阿西之后没有了。 9个月后第二次阿西有效2个月。1个月后凡德24天弱效，也是因为阿西之后无v靶点可打。

2、易瑞沙耐药后，每用易瑞沙单药，cea必定翻倍，易瑞沙彻底耐药；易加184有效，只是184的V靶点起效；易+280弱效，可以理解为9291后易瑞沙微弱起效。
3、下步，4002、阿西可以考虑。

Belinda · 发表于 2014-7-22 10:18:12

wlxkxgq 发表于 2014-7-21 14:53
8 R# `1 S: s% P' c看来cmet只是假想的存在，184的有效在V靶点而非cmet。1、第一次阿西，在184用了83天耐药之后自然无效； ...

感谢憨叔和wlx详细分析。280+易，而不是184+易，虽然效果不行，但却也基本上明确了一件事，CMET靶点在我爸体内非常少或不存在。主要要轮流攻击的几个靶点，并且明确存在的就是E靶点， T790靶点，和V靶点。经过这次的尝试，对后续的治疗也会更有针对性，日后每次用药只要循环攻击这几个靶点就可以了。9291攻击了E和790，280+易，估计是放空炮了，下面再用药则应该是V靶点为重点，E靶点辅助。那么应该是184+易，或者阿西，只能二选一。至于4002+易和9291，也是可以的，是继续攻击E和790, 事实上，这次检查后，我爸已经自行再继续吃原来余下的10几颗9291，没有加量。先吃着权当过度下。但是我不打算继续攻击790和E，继续攻击下去，可能有效，但是效果也不会特别大。所以接下来，我决定184+易和阿西，这两个方案中选一个。而且我更倾向于阿西。

Belinda · 发表于 2014-7-22 10:18:42

本帖最后由 Belinda 于 2014-7-22 10:24 编辑

wlxkxgq 发表于 2014-7-21 09:27
k1 q* d5 w5 K) T1 a易瑞沙+280，各多少的量？

易瑞沙1颗，280， 250毫克

Belinda · 发表于 2014-7-22 10:21:25

王志伟发表于 2014-7-19 14:46# S7 {, G8 w* a4 `  I( E" b
bb.抗癌仍是人类难题.专家的.理论的.权威的何必去较真.无效就是无效易+280记住就是了，
( e* q& e" q) _4 y8 l
4 J; \2 j. O* n7 n- T/ l9 A2 {    其 ...

才吃3天9291,50毫克。继续吃几天看看。184+易，家里有库存。阿西我马上购入。过些天再换药。