明确Durvalumb用于III期EGFR突变放化疗后（PACIFIC)的疗效

      
7 o" @" w5 \. o' m7 ?5 l+ ?+ m7 E
0 r+ X: t7 R/ ~6 i, l7 ~* g
# _! C/ c1 `0 s1 T2 A5 Z4 t, K
大量数据表明，在晚期EGFR突变的NSCLC患者中，PD-1/PD-L1抑制剂疗效相对较差。因此，在PD-1/PD-L1抑制剂临床试验中，这些患者大多被排除在外。
        PACIFIC试验是针对III期NSCLC患者，无论EGFR状态，使用Durvalumab的研究。非转移性NSCLC（I-III期）的突变分析至今还没有成为标准实践，然而，这可能会随着在佐剂环境中使用奥西美替尼的批准而改变。因此，如何治疗放化疗后Ⅲ期EGFR突变患者是一个重要的问题。
( }  }- k, n  e- x6 t" v8 \      最初的数据是在JTO 5月刊上发表的简要报告：《明确Durvalumab在EGFR和HER2突变的不可切除的III期NSCLC患者中的作用》，这是一个非常小的样本，包含14例EGFR/HER2突变的患者。
6 Z8 P& l& J! h; K) K      2021年6月，一项更大规模的多机构回顾性分析发表在JTO杂志上。他们研究了37名EGFR突变的患者，其中13名患者开始使用durvalumab,24例患者在未使用durvalumab的情况下完成放化疗，其中8例接受EGFR-TKI诱导或巩固治疗。
5 h  p& ^0 I( L* i  G% m       他们的数据表明，接受CRT的EGFR突变的NSCLC患者，PACIFIC模式没有受益于durvalumab，并经历了高频率的免疫相关不良事件。虽然样本量很小，需要进行更大规模的研究，但这些结果对临床实践具有重要生物学意义。

研究精选  
Methods
我们对不能切除的Ⅲ期EGFR突变NSCLC患者进行了多机构回顾性分析，这些患者同时完成了CRT。Kaplan-Meier分析评估了接受或不接受durvalumab的CRT患者的无进展生存率（PFS）。

Results
37例患者中，13例在CRT完成后20天开始使用durvalumab。2名患者完成
5 {8 Z' |. t( F5 x( l治疗12个月，5名患者因进展停药，5例是因免疫相关不良事件（irAEs）停药。24名完成无durvalumab的CRT，16例单独完成CRT，8例完成CRT诱导或EGFR-TKIs巩固。
接受CRT和durvalumab治疗的患者中位PFS为10.3个月，而单独接受CRT治疗的患者中位PFS为6.9个月。与CRT和durvalumab或单独CRT比较CRT和EGFR-TKI与中位PFS显著延长（26.1个月）相关。
2 E* Z. o( N; y7 ~9 m图片
, ^) E: t# K! z) [+ _: n6名患者在复发后使用durvalumab引发EGFR TKIs，其中1名患者在奥西美替尼治疗后发展为4级肺炎。
  n2 q/ r+ ^$ ^  o# JConclusions
3 h" i9 b& o; a" S% O% x# e. J. T图片
% ]6 h; s. _2 `4 Y" {  y" G
在这项研究中，EGFR突变的NSCLC患者接受durvalumab治疗后没有获益，irAEs发生率较高。
在durvalumab单抗治疗后开始使用奥西美替尼的患者可能易受意外病毒感染。在这种情况下和同时进行CRT时，应谨慎地接触durvalumab。
8 |7 z- _/ |; c/ }( S通过诱导或巩固EGFR-TKIs作为最终治疗方法进一步研究。
& N1 j5 V0 j" B* a

来自苹果APP客户端

你家最近咋样了

来自苹果APP客户端