慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59
N* C, D8 B8 @. z& u首次草根抗癌妖取得初步成效。
; g! D2 R- s, j
9 X& \+ Q0 C; L: S4 B0 z% n7 d - ^* Y% k" U# e( @, m
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
$ d3 k5 C: Y$ z! Z# s说回到老歌的情况。
8 \5 j* a9 k9 `- [首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?2 q+ Q( H! ?0 {4 i$ a# f
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?
/ e' j! C9 I$ Z* s0 D) k5 S如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。
& k8 @+ o q4 ~3 @4 f9 @4 \; U2 n; C我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。0 G0 r1 b; N, j4 @
因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。/ @- T* y" _0 Q5 e
影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
3 E6 B" J( p% Y如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。: ~, u! q; S7 v
把无效误当有效,后果会不妙。9 m6 X* F. x: G- a
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
* F1 v+ @9 w c: i$ F. r6 n不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。
: ?* ~$ {% y+ W T0 S |