• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
483500 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

9 g7 _. V+ O: X" G. q9 i2 L+ N阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 ' M0 W' C. w3 D7 `. i/ o
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。# |: d% @. @5 d4 Q

2 G' x6 Q. Y) Y# t, L4 L7 v滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
, p8 [" z5 `; e- a
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 % p- b  O+ [' T
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

# b- R" K8 p$ G3 K抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
6 r8 |2 p1 q6 n! ~* e% T
1 P7 ~' [9 Z, ~  j7 Q' o4 ^特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。; Y2 I4 D- t$ ?* {- R
0 j, E9 c: l# X& X8 Z9 k, n
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。7 j. }7 O8 I3 z% j6 `

# R' ?; m: \3 }医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
; a. O9 z3 v! F  U( a) A( `. R3 ~" I6 P7 X) h- N" @
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 7 }+ q, M" a5 ^
3 W7 {. l" J  y) `5 E
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
# M  j9 L( m! d( ?ERCC1 与铂类疗效负相关# ]5 N: w* R: c: e& `
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
3 B* _# A: ~3 @) |* L% KRRM1  与吉西它滨疗效负相关7 K9 _( o+ s5 E9 `
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)- \; [; _7 a8 ]7 |) c
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关
. q5 K0 m: s# ~( u
, O  L  N# C8 ]. B( V靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:: I$ X" c8 x* m# ^$ h6 {; j
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html9 X0 W8 c9 Y9 u2 m& S6 j
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html2 s9 O0 W3 Q% @* U1 X) ~. [
! |9 u: r$ p8 r7 u
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。( r* }; I% [( R& i) M4 p: o

7 e+ f# x+ p8 i1 @0 M谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。9 a' C6 z6 c) y  T8 L

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
* {( i3 X  E8 U" W1 O% A2 a3 y1 c- j
0 o+ q1 E2 Q$ }$ v0 L7 o' b2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。) C/ D+ h; y& w+ K, S. N( a; ?
) |, c9 ]5 _+ U3 t% W! C9 o! K
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
5 b; x+ U2 j0 m& M& H% [: ^* S4 G: y5 Z- J
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。! i. N3 g" y; c6 \, i: j1 E

/ u/ A' o4 l! r我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。% p7 T, u, R' Q& X

' T% T  T) d) M  A) M; x这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!, G! A$ ]: I7 D% X, r
! p4 `$ P) w( _) u, r
' R' \0 u& u( ?( B7 D2 E6 A, Q
指标分析:
# v$ f% d0 f  h  x  ^8 B  O* I8 j* j* r( c4 d! K
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。1 i: N1 L8 Z+ A' H+ W2 [

: w5 z/ E6 T$ X$ hCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
4 U: @8 P6 o% [+ N# ?7 v0 }, g9 i" d6 H- Q
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
# A4 ^& q. ^( W% J' d
1 w# `6 V. K4 ^% t# T8 ?" A% J! \2 }+ N+ ]) `8 u6 O
记录:
$ x  d# r' W' J7 a& f9 J; V6 X- \$ u7 }
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。; r" _7 x9 R3 E% @+ Y: H& \* d

; }; K0 @; n1 K3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。, h+ `& E7 h) l9 L/ `0 T2 g1 {8 L

0 {* `: F! R* b/ @4 WCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
) V# R2 F) e6 ~$ ?" P+ I8 ICA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10  e! A# Y( A* `, o! y$ ~: u
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
6 v2 W9 k* ^; B6 `" L4 PCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.803 W% M$ W% r! g, g
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
% {+ M7 Z4 O0 G: {$ L( ~
! B5 l0 Q9 R! G/ f+ M2 i, f谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24$ M/ Y; J: d: q
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->146 G. P- a9 M: Y3 Y7 P
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30" b" g- x4 \" n
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118; v! ]2 s" e8 l! h- |' X  U
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
- U. u/ f$ c$ h+ i0 h9 ~

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
9 Z! o: q0 {% A2 }2 Z" d. N- ~3 F7 s$ ^( H3 ]9 @7 M, Q0 _* ~' O
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
1 y) k, W4 I4 _, G+ M' H/ Z相信你有很多的经验与准备了。. \1 s6 L4 b% @( }
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
+ d, E& u8 \  ^7 ~就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
( v( }9 m( X9 }7 z/ V% Q4 V2 n# r耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
; W9 f1 q+ ~+ O  e, j. Z! A4 `6 `相信你有很多的经验与准备了。
9 q, n1 d8 [/ T0 \个人 ...
7 _" u5 M" q4 l# q7 J
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。7 n9 _8 ?4 N# Z' {0 c

/ j5 i5 z  w- P' K7 N- D7 b易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
5 |+ E, I) j  Q9 I9 o) V. \$ a6 F( R1 q
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。8 |3 o- w5 U/ p7 n8 E# ~

) ^! `$ V" F. o! f2 d9 U6 ^化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。3 K+ L5 h! A! Q
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
/ \6 {& t' }4 ~" w" s' U9 j& k- p1 ]: ?- o" C# c* b
谢谢关注!$ O) U% C# }- f5 ^/ U, E; P

# ~. u  z) ?/ |, t0 d' o( n$ f$ b& A确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
9 I+ [! o" I# s4 ~4 B$ Z0 X. `7 w
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
6 P" [2 E! \% ?2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
. e/ C- j, g& [$ B( e" O  i0 c
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。6 m& K# s2 w0 E, Y8 }" ?# F. B
" c1 ~% N4 A# ^4 y
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
1 r/ U( }" I6 M* |: w; ~
% |; q4 g# a6 l9 w我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。1 K  q( g7 Z, p! C( L
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表