憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 - u4 C" R* T& U) h, }+ {
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... 9 D8 T: R* s" g; {
多谢憨叔关注!. o1 s$ `+ Q4 @0 k9 U; M/ e
8 X9 T+ I) g6 x$ i" q
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
$ h7 ]9 p+ ]5 W3 C( x
" H T$ D8 y# _" z# _& P, b7 M目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
. v: B5 W) ^, g8 C. t
# Q: b% e0 M- P3 m" I/ k4 x; r, B应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。6 g( T4 X' v% i
0 m5 g' o7 Z- J% e# @ N我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
1 m2 K3 n# }& p. u! b5 V1 k; p. b6 C, ]; ?* N
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
( q4 _; S) E; G; M) s3 u7 v. t
3 @4 S" z$ H i+ N6 i在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
, G; u! e: |! w0 s. G |