憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 3 A4 W* m, G/ K+ V! j
本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
4 \" [) [- H1 u! \- [. g& C6 Q3 }多谢憨叔关注！
% J$ T! k r% M/ q: U9 F% U. o1 @/ D
) c7 I2 ` V$ m ?, d- \但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。# u5 Z( o% z0 D
' W7 G2 a" z1 Q/ W2 s
目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
9 ]0 w" B! f3 o% q( m8 `
# S3 F# n' _! k) j应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。
' |$ W* e$ D: w B6 f+ Q! T: R" ^/ L; W7 b' I
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。0 r; H. v& W' E7 D/ C; q. H
4 S" s7 `+ C. N. C9 j
我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。& d" M* p9 u9 x8 q
* c4 D/ C4 x0 T: L3 U/ ?3 [( s7 \在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
8 `) x& t) N6 I- f |
显身卡
