• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
478753 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-8-27 01:04:03 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁

/ e' O+ t: x7 W/ l第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。. i3 ~1 l; l) y* x( v

, u* R+ u; ]- y. Y0 X我感觉易的剂量实在是偏低,耐药后即使“4、0、4、0”吃法但有效的时间也很短。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:11:20 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04 ( f* T  j/ t+ s) x4 f
第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。
, B) x, ~4 l3 L( k9 r% p
& X8 n8 W/ |6 [# _* E我感觉易的剂量实 ...
8 w- f1 W4 t9 o$ K+ k
那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:12:49 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
Lenefree菲 发表于 2013-8-27 01:11
( N! x0 n$ N' Y: |那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,

6 t+ _, U1 F+ f* K8 O+ C除非4002,你加量用。
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
天空的颜色  初中二年级 发表于 2013-9-6 17:08:03 | 显示全部楼层 来自: 新疆乌鲁木齐
阿梁和我注册的时间差不多,家人生病的时候也差不多,看你这一年多为父亲的治疗忙碌,同时学习、发帖,值得学习!
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-9 07:10:54 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04
0 }+ I- @2 c) [4 f" c( x第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。# u, V. F6 {5 }+ O4 \" w
" T: ]8 y+ @# J0 X1 ~
我感觉易的剂量实 ...

$ s. W  p  w3 y) s! a. k- A4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊
' Q4 U3 b3 \( B8 S
* d# p, ^8 K+ h# k7 H0 e* _我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样大剂量吃?
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-9 20:04:20 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
知难而进 发表于 2013-9-9 07:10 # E7 D( n) y, z! }4 H+ c1 V+ |
4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊) g, r0 l& y% o8 V- G* z- }4 I' u3 d
' K2 r' Q9 s0 _/ W$ ]: e/ r; h% b" _* U
我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样 ...

) p- [( A% {% ], i从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解他们差异的话,就可以知道,觉得“4、0、4、0”易大剂量其实是错觉,实际上剂量仍然偏低。1 G/ q' @6 e8 s, l$ n% T! V& m

" E6 F% b- }% J. t8 K1 I/ [我看了下你们家病情帖,5月2992的50mg如果是原料的话,在特耐药的情况下原料50mg是明显偏低的,所以只体现防御效果。
4 N* k8 l* G/ X( _+ c; i" p( |; |9 [, k; H6 R: d
7月28日开始“1天4002 400mg,6天特罗凯”这种组合明显不合适,吃特这么久,特的耐药应该已经积累了不少T790M,组合中以特为主不合适,这时候应该以4002为主,宁可不联合特,都要保证4002够量。而一周内只有1天400mg的4002,平均也就每天57mg,实在是太低,可以说相当于没吃4002。
2 y9 X9 `' S8 ~/ {: m& P7 B7 o1 F0 H9 b$ l3 j
目前“第三天就说症状有所改善了”,应该是4片脉冲特的效果。对于脉冲特用法,我开头我也以为4片脉冲法好一些,但从后面看的病例来看,我感觉6片脉冲法可能更好,既然脉冲特,干脆就一次脉冲到6片。特罗凯说明书上也介绍每周1次1600mg(约10.67片)可以耐受,国外也见有“6天1次、1次6片”的6片脉冲用法。
0 n" L5 Z- O: d  x' e0 K& L( I! z- y
“脉冲特罗凯,第一天吃四粒,然后随后的三天每天吃300毫克的4002”,对于这个组合,我倾向于4002保持每天300mg。脉冲特短期应付脑转,而4002则需要保证剂量来对付耐药,因为根子在于特耐药,脉冲特也只适合短期应急。
7 \! S$ u5 q" f( y6 S+ W3 ?0 X
5 Q5 e9 ?( T- F( R. f  e) e
8 g3 q0 i; C# C! z. c* d#########################
/ K) f; L/ m5 k- l  A# Q1 {) h4 R
8 g* _+ C9 A- H6 A5 O简单列一下一些数据,有兴趣的话你可以了解一下:( q# D% x5 D7 q. A8 _  S

0 K" h! L: ~9 D. r5 T! v2 z  n( j特罗凯说明书提到特罗凯稳态血浆谷浓度是1.28μg/ml也就是2.9774μ.mol/L,有资料介绍特罗凯中值浓度是1.26±0.62μg/ml,也就是2.931±1.442μ.mol/L。
7 \5 \& _7 f/ E+ M% O" y# D9 A* G2 B9 J4 y. `
不同剂量易瑞沙的平均浓度(mean conc.)
% v1 E% j0 k* c0 o7 }3 b易瑞沙 225mg/天:0.16μg/ml=0.358μ.mol/L9 }- P* r: C' J5 I0 O
易瑞沙 300mg/天:0.24μg/ml=0.537μ.mol/L
- X6 |6 h+ c; \2 @) e6 n" e易瑞沙1000mg/天: 1.1μg/ml=2.461μ.mol/L
* H  c1 l$ f8 G1 W* c6 T4 Y
5 u' @% w; M* Y* S% e# m/ ~! [易瑞沙和特罗凯主链相同,侧链不同。易瑞沙分子量:446.90,特罗凯分子量:429.90。
  C! V  ^7 x" ~+ ~9 d9 Q! Z& y
$ T# J" o4 N/ a- e《晚期非小细胞肺癌EGFR-TKI治疗失败后的抉择》文中也提到——吉非替尼的临床使用剂量是每天250mg(最大耐受剂量是每天1000mg),血浆稳定浓度不超过0.5(微).mol/L;厄洛替尼的临床使用剂量是每天150mg,这是厄洛替尼的最大耐受剂量,血浆稳定浓度超过1.5(微).mol/L。
% N0 p0 }- H# |) E( t" I
0 |+ j0 j7 u" t! S& h而从药物动力学比较看,如果峰浓度(Cmax)、血药浓度-时间曲线下面积(AUC)要一样的话,易要3片才能达到特罗凯的程度。
+ W( B/ |/ E& C' v; T% V
9 Z1 e6 N5 U) p" U- o, V1 y1 L根据种种迹象,我估计特罗凯相当于3-4片易,甚至还稍强一些。
* r! X+ f# D# ]4 C) Z
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-11 19:08:08 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-9-9 20:04 6 ]" F' h1 Q8 _2 B1 E  ~1 `
从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解 ...
/ v% v# Z8 a4 t+ F3 @) O! {  q
分析的很细,脉冲特的那天不吃4002也是怕副作用太大。本来老马建议只脉冲看看,先不联4002。我妈被之前的头疼呕吐化疗放疗折磨的挺虚弱,白细胞只有2200,状态极差。脉冲也是无奈之举,之前每天300毫克的4002吃了四天就开始头疼,感觉入脑远不如特。最近的治疗很凌乱,因为常常是没吃两天呢,就出现新的情况。导致那么多方案,没一个执行了一个月的。
. M  x- ~  U, e: e/ U2992的50毫克是换算了以后的量,不是原料。我妈吃2992还是有点儿效果的,就是拉肚子不停,老太太又不听话,不肯好好吃易蒙停,哎,也不知道她想攒着干嘛使。
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-28 13:53:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M+ q  Q+ C, L/ @8 Z2 T0 z

9 h6 j; L6 R+ E3 ~% n# \% d- R
5 Z& @6 B- K$ I7 K& D5 P' g# b一、4002对T790M可能并非“清扫”,而可能只是“压制”,T790M可能不会因4002的使用而消失,就象EGFR突变不在使用易瑞沙之后消失一样。" V, I) C6 S5 ]# g3 Q) o) t
9 _/ `% H. y* o
9月24日检查,本次吃的是2992(YL 74mg),原本希望4002打掉T790M之后,EGFR类药能恢复药敏,希望再上2992时能明显表现出攻击效果。但这种情况没有出现。3次2992体现的是效果逐次减弱,本次也就是第3次使用2992出现局部耐药。
- V. Y# M% n" \& r1 l" ^- ~% [& Y% t/ n
指标方面:我家目前反应最灵敏的是CA125:3 d, y; Q4 U( |. G
第一次2992的CA125:71.30->59.80,-16.13%;: s5 l  c# f/ N8 S5 V. `  ?8 W7 f
第二次2992的CA125:138.50->136.90,-1.16%;
. J* E4 A6 j6 K0 e% I5 `4 _2 B" b第三次2992的CA125:41.30->69.60,+68.52%;7 M* m1 O% ^. v+ }" f
% _! n2 u: Q" G' J
影像方面:经过4002一个月,2992一个月后,肿瘤尺寸1.3*1.24->1.3*1.2,体积微幅缩小4.80%。. U# h0 E: M- w5 Y

) b6 H3 t7 e+ o2 ?4 ]2 v- R结合CT微缩、及CA153微降的情况,肺部尚受控制;而以骨转为代表的远端已经对2992耐药。" a4 l0 o; x& [; u

; G0 W0 {- M6 x2 f) w+ C! W( O$ m7 E7 }) ~' R/ A8 I
二、不知道4002“清扫不掉”T790M是否只是我家特殊情况,抑或是一种普遍现象,使用4002的病友们可继续观察。9 o) O: D4 r' y4 d0 W  N

+ }" U! H$ \, @1 {! n  {: S三、看来2992在易瑞沙耐药后用不久的情况比较常见,我们家2992只争取了3个月,一般水平。因为2992已经耐药,所以目前4002+易(1片)。
1 D* i* F9 |/ e# [# D1 s: b8 Y+ ?
: O5 Q; c6 O2 F& c% Y四、本次2992第15天时,前手臂皮疹出现过明显增加情况,可能是对2992局部耐药的体现。
+ A, k, P5 U2 Q8 m9 W- h5 O5 {. B; s4 F
五、吃辅酶Q10后已经正常了3个月的肌酸激酶出现从176->939的飙升,没有胸闷情况,没查出原因。以前吃2992都吃降压药,这2个月医生开了复方斑蝥胶囊,有一些降压作用,所以没吃降压药,不知道是否是这个原因。( E0 D5 O% Y( \7 g6 w( W% G  a5 Q

: B* D% ]( U7 f, W9 z, V% S六、尿检发现红细胞,一星期前有尿频、尿急现象,尿道有点痛。第2天再次尿检正常,医生怀疑是吃月饼的原因。这些天注意多喝水,尿道不痛了,不尿频、尿急了。( t" p& k" J) f. x8 U
0 [5 z- `5 S, [& U) F
* D2 y* h4 ^, a) [) P
最近5个月指标:
- ]. S! j1 }3 ]% V' V4 a
: @" [( O/ L4 SCEA(正常值0-5.0):196.89->302.99->387.79->242.09->201.85
0 q6 |' }, m0 B+ ^3 j% I9 \CA125II(正常值0-35):59.80->138.50->136.90->41.30->69.60
, C, a3 q& N0 uCA199(正常值0-37)  :206.84->276.12->386.21->156.53->207.39* K4 ~* h1 Y# c- }- h
CA153(正常值0-31.3) :14.70->16.00->22.30->15.80->15.50
5 t  I6 ^" N& H# w铁蛋白(正常值21.8-274.66) :333.04->537.11->368.19->405.64->378.67
% ^' [0 \: s- l0 I' n( ], E: I
  ]0 }: \4 x: l' `% n; W谷草转氨酶(正常值5-40)  :25->25->21->24->262 r$ |3 N& |( x" ]& x* P
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :16->12->11->16->162 D3 j9 G/ J- C5 t
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):32->29->26->26->28
, b+ K- R$ p1 H) s( i碱性磷酸酶(正常值40-150):97->133->119->132->113
* Z. ?" a- ^0 HCa(正常值1.9-2.75) :2.14->2.06->2.29->2.30->2.264 K4 m5 U% B3 I9 z) T) @
5 [3 x$ [2 P4 q0 c! \

" f3 Z- O/ a3 d4 V. [; P分析:
( L0 d& ^, D$ @  T1 `3 y) I% Q- S4 u8 Q. ~( \  d
一、目前CA125最为灵敏,CA199次之,CEA滞后现象明显。CA125及CA199上升估计反映的是2992出现了耐药,CEA下降反应的主要是2992之前吃4002的最后部分攻击效果。8 ?. m/ v. K0 S/ m$ B
4 U+ h: P4 R6 A, x; J
二、目前CEA主要体现的癌负荷估计是CA199代表的癌负荷。
7 B5 l& t' S, P; X, _
" G2 E% N0 k7 u4 I; J3 B三、铁蛋白405.64->378.67,可能2992耐药后短期杀死的癌细胞有所减少。( i. }. K8 j. m0 b* j
  ~; x( n  e( d: g2 _
四、回顾历次指标,死亡癌细胞释放之峰值似乎是伴随易的耐药在3月左右出现,不清楚其中是否有关联。
. B3 m! q1 x: x/ h
/ n; p0 N6 k& L% F
& r, {3 y7 S7 g" G7 J( z另,9月10日,陪爸爸去领第12个月易瑞沙赠药,生产日期2013.1,有效期2014.12,和上次、前次的一样。
7 ~! A4 |+ |- Z3 j% I! u' |4 ?

点评

肌酸激酶是否跟不少人说的4002心脏毒性相关?要是4002只是压制,而不是清扫,就麻烦了  发表于 2013-9-29 23:23
漫天飞雪  初中一年级 发表于 2013-10-19 20:00:14 | 显示全部楼层 来自: 中国
阿梁,好久没看到你更新了,最近你爸怎么样了?6 h9 v: Q- _+ i
知难而进  高中一年级 发表于 2013-10-20 09:21:12 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
南宁阿梁 发表于 2013-9-28 13:53 $ W1 x# n9 s; v6 J7 Z3 u
肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M

  x5 M$ R2 L  D& s8 m我的理解是,4002一边清扫一边压制,因为它自身也带了EGFR的抑制剂。所以等同于一边消灭T790M,一边又产生新的T790M。因为它的效果也只能是“延缓耐药”,而不太会恢复到之前最好的敏感程度。
肺腺三年半正在进行式

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表